Estamos ad portas de un nuevo partido por las eliminatorias sudamericanas, el clásico frente a Chile, y lo vamos a jugar estando muy cerca de la eliminación. Algunos se sorprenden de la gran respuesta del público. Todo indica que el domingo el estadio estará lleno. Muchos dicen que es sólo por el atractivo de participar en un triunfo frente a nuestro clásico rival; pero yo creo que las razones son más profundas. Intuyo que muchos compatriotas, al igual que yo, valoran la decisión de “Chemo” de no contar con los futbolistas que mostraron poco compromiso y respaldan al nuevo grupo que ha demostrado entrega y orgullo al vestir la casaquilla nacional.
Lamentablemente algunos periodistas opinan diferente. Hace unos días en el programa futbolero más importante de nuestro país, escuché el siguiente comentario: “el proceso de José Guillermo del Solar al mando de la selección peruana no ha dejado nada positivo y ha significado un período de tiempo perdido”. Casi una semana después, Daniel Peredo, el periodista que expresó lo de arriba, afirmó sin ápice de duda, que Perú y Bolivia serían los últimos de la eliminatoria y que esta contienda ya había acabado para Perú.
Discrepo y mucho con el reconocido periodista de CMD y CPN. Coincido en que el desempeño de Del Solar y de la selección ha sido pobre, y que es altamente probable que Perú ocupe los últimos lugares de la clasificación; pero eso no puede llevarnos a señalar que todo lo hecho ha sido negativo y que ha significado un tiempo perdido. Como historiador debo afirmar que toda experiencia deja cosas positivas y negativas; y que debemos esperar a que el proceso Del Solar acabe para hacer un balance general, justo y objetivo. Por ello creo que Peredo no está actuando como el gran “historiador inmediato” (periodista) que es, y que últimamente más parece un “mal hincha”. Pero lo que motiva las presentes líneas es lo peligroso y contraproducente de este tipo de comentarios para el espíritu y memoria nacionales. Hoy lo que más necesitamos, es crear un ambiente de lucha y fe en pos de avanzar lo más posible en la eliminatoria. No debemos olvidar que la eliminatoria aún se juega y que Perú tiene todavía “reales” posibilidades de clasificar.
Es cierto que nuestras opciones son remotas y que requerimos de un “milagro” para ver a nuestro seleccionado en Sudáfrica 2010. Pero ojo “milagro” no es sinónimo de imposible. La experiencia histórica enseña que en el deporte como en la vida los milagros existen; y de ello pueden dar fe deportistas y periodistas (los historiadores del deporte).
Si hiciéramos un símil con un partido de fútbol; en este momento en la Eliminatoria nos encontramos en el minuto seis del segundo tiempo y venimos perdiendo el partido aproximadamente por 3-0 sin haber tenido oportunidades de gol. Entonces definitivamente necesitamos un milagro, como aquel realizado por el Manchester frente al Bayern en 1999 o el del Liverpool frente al Milán en el 2005. Ambas fueron finales de la Champions, el principal torneo de clubes de Europa. En la primera el Manchester perdía 1 a 0 hasta el minuto 91, y en dos minutos dio vuelta al partido consagrándose campeón. En la segunda el Liverpool perdía 3-0 hasta el minuto 7 del segundo tiempo (en nuestro símil una situación similar a la de Perú en este instante) pero milagrosamente en 7 minutos el marcador mostraba una igualdad en 3. Luego en penales (en el símil propuesto en el repechaje para Sudáfrica) el Liverpool vencía al Milán; milagro cumplido.
Sé que Perú no es el Liverpool de Gerrard ni nada parecido. Pero tampoco Chile, Ecuador, Uruguay y Bolivia en Lima, o Colombia y Venezuela de locales; son comparables al Milán de Maldini, Cafu, Pirlo, Crespo y Kaká. Creo posible ganar esos partidos, con lo que Perú llegaría a 25 puntos, puntaje con el que lucharíamos el ingreso al repechaje.
Igual ganar esos seis partidos es algo muy difícil por el nivel de juego exhibido hasta ahora. Pero vuelvo a repetir lo central de mi exposición “los milagros existen”. Claro que para que los milagros o recuperaciones heroicas se den se requiere un ingrediente clave: mentalidad ganadora y espíritu de lucha; y no es un secreto que en ese terreno no hemos sido lo suficientemente fuertes.
Aunque, para ser justos, en los últimos partidos Perú sí ha mostrado un importante espíritu de lucha, mérito del técnico y de los jugadores. Este domingo esta “garra” debe ser aún mayor. No hay que olvidar que el carácter se trabaja, se practica, y se desarrolla en especial en los momentos difíciles. Este es, entonces, el momento ideal para de una vez por todas nos fortalezcamos mentalmente. Es más valioso el empeño cuando todo está en contra. Creo que en eso piensan jugadores valientes como el “chino” Contreras o Johan Fano. No serán quizás lo más exquisito del fútbol peruano de la actualidad, pero están dispuestos a darse íntegros por la camiseta nacional y tienen alegría de hacerlo, algo que en otras ocasiones ha escaseado. No sé si Chemo tenga mucho mérito en las declaraciones gallardas de sus jugadores; pero si creo que tiene mucha valía al haber convocado y respaldado a deportistas quizás no tan dotados como otros, pero que tienen gran espíritu de lucha como Fano, De la Haza, Miguel Torres, el “cholo” Prado, Alva o Rengifo. A ellos se suma un grupo de jóvenes talentosos y con “garra” como Zambrano o Corzo y un grupo de consolidados bravos jugadores como Butrón, Rainer Torres, el “loco” Vargas o Norberto Solano. Para muestra un botón. El gol de Fano en el último minuto ante Argentina. Gran muestra de amor propio de Vargas corriendo, de Fano siguiendo la jugada con fe, del comando técnico arengando hasta el final, de la mayor parte de la tribuna hinchando por Perú.
Es cierto que Chemo ha cometido muchos errores, no sólo técnico-tácticos sino de manejo grupal, pero creo igualmente, como lo dije al inicio, que ha intentado honrar a la selección; pretendiendo recuperar un orgullo y respeto perdido. Eso para mí es un gran acierto que no debe soslayarse, porque para poder ser triunfadores primero se necesita tener compromiso y amor propio. Esta selección tiene bastante de ambos ingredientes y eso es muy meritorio.
Espero que ese espíritu rebelde ante la adversidad, presente en el gol de Fano, brille ante Chile y consigamos un triunfo. Estamos moribundos nadie lo duda, lo único que queda ahora es alargar la muerte, fortalecernos poco a poco y de esa manera hacer los méritos para que se nos presente el milagro deseado.
Este Domingo 29 de marzo el aliento del hincha será clave, por ello pido que los periodistas deportivos, sin dejar de señalar sus discrepancias con Chemo, hagan recordar a los hinchas que en el deporte nada esta dicho hasta el pitazo final y que recién vamos jugando el minuto 51 del partido “eliminatoria”. Necesitamos que impulsen al hincha, recordando que lo que más necesitamos en el Perú, es fortalecer nuestro carácter; crear o recrear un espíritu de lucha, y que esta es una oportunidad hermosa para ello. Yo espero que este domingo la hinchada contribuya a crear el espíritu de lucha que se necesita para salir de las situaciones difíciles. No hay que olvidar que los peruanos como hinchas no hemos sido mejores que nuestra selección (salvo honrosas excepciones). Presionamos poco, y nos callamos en los momentos adversos. En este momento de dificultades es hora de revertir eso también. Este domingo no sólo debemos llenar el estadio, sino que debemos cumplir nuestro rol de alentar con gran ahínco y con aún mayor fuerza cuando el partido se torne complicado.
Uno de los “lugares comunes” al analizar nuestra historia es señalar que nos ha faltado más carácter; ese es un tema que merece un análisis más amplio que el presente artículo no puede realizar. Pero es sabido que en el análisis futbolístico ese “lugar común” es aceptado de forma casi unánime. Si esta es una creencia o “mentalidad” compartida, no existe mejor momento para fortalecer el carácter que éste. Aquel en que todo parece ir en contra. Es en esos momentos en que se forjan las leyendas.
Muchos dirán, en especial algunos colegas académicos, que un triunfo deportivo no tiene mayor influencia en el fortalecimiento del espíritu nacional. Discrepo. Ejemplos como los de Kina Malpartida, Sofía Mulanovich o el propio Cienciano campeón de la Sudamericana contradicen ello. Desde que el deporte se convirtió en un fenómeno de masas el siglo pasado, el carácter de las naciones en gran parte se define por el deporte. No es un secreto que somos un país con pocos triunfos deportivos y que muchas veces se esgrime la falta de carácter o de espíritu de lucha como la principal causa de ello. Creo que ejemplos como los antes citados contradicen ese “lugar común” más aún cuando en nuestro país la gran mayoría entrena con muy pocas facilidades y cuando el estado peruano es uno de los que menos invierte en este campo. Pero para desarraigar de raíz este tipo de mentalidad nacional derrotista y de poco orgullo propio, debemos demostrarnos momento a momento que tenemos espíritu de sacrificio y que somos luchadores. Los integrantes de la selección de fútbol, repito, lo han demostrado en los últimos partidos y en sus últimas declaraciones. Ahora nos toca a los hinchas apoyar el domingo hasta el minuto final. De esa manera pondremos nuestro granito de arena en pos de construir una nueva leyenda deportiva. No hay que olvidar que en el deporte peruano y en el fútbol en particular también existen casos de leyenda.
No hay que olvidar, por ejemplo, al Cienciano de Fredy Ternero. Un equipo sin estrellas pero con mística, que se terminó imponiendo a los más grandes cuadros de Sudamérica Luego de vencer a River Plate en la Sudamericana 2003, se enfrentó al multicampeón Boca Juniors por la final de la Recopa, un campeonato de campeones que definía al mejor club sudamericano de toda la temporada. En aquella final el cuadro cusqueño perdía 1-0 desde el minuto 31. Pero a falta de dos minutos consiguió el empate. Era el minuto 88 cuando Rodrigo Saraz empató gracias a un buen cabezazo. Luego en la tanda de penales se lució Ibáñez y Cienciano terminó imponiéndose al Boca de Palermo, Tevez y Cagna. ¿Por qué ganó Cienciano? Por el orden táctico, por la calidad de sus jugadores, pero fundamentalmente por el carácter del equipo. Cienciano demostró que con espíritu de lucha, con mentalidad ganadora, con esfuerzo, con sacrificio se puede todo. Así que como dijeron muchos en la gesta de Cienciano, yo creo que “Sí se puede” aún con la selección.
Puede que me equivoque y que Daniel Peredo termine teniendo razón sobre nuestra posición en la tabla. Pero si apoyamos a la selección, si dejamos el sudor en la tribuna como los jugadores en la cancha, está no será una “eliminatoria perdida” a pesar que no consigamos la clasificación; ya que se habrá dejado un importante legado. El testimonio que somos un país valiente y que tenemos el carácter para bregar hasta el final a pesar de las adversidades. Ese es el triunfo que más necesitamos, no lo olvidemos.
Nos vemos en el estadio.
Erick Devoto Bazán
Lamentablemente algunos periodistas opinan diferente. Hace unos días en el programa futbolero más importante de nuestro país, escuché el siguiente comentario: “el proceso de José Guillermo del Solar al mando de la selección peruana no ha dejado nada positivo y ha significado un período de tiempo perdido”. Casi una semana después, Daniel Peredo, el periodista que expresó lo de arriba, afirmó sin ápice de duda, que Perú y Bolivia serían los últimos de la eliminatoria y que esta contienda ya había acabado para Perú.
Discrepo y mucho con el reconocido periodista de CMD y CPN. Coincido en que el desempeño de Del Solar y de la selección ha sido pobre, y que es altamente probable que Perú ocupe los últimos lugares de la clasificación; pero eso no puede llevarnos a señalar que todo lo hecho ha sido negativo y que ha significado un tiempo perdido. Como historiador debo afirmar que toda experiencia deja cosas positivas y negativas; y que debemos esperar a que el proceso Del Solar acabe para hacer un balance general, justo y objetivo. Por ello creo que Peredo no está actuando como el gran “historiador inmediato” (periodista) que es, y que últimamente más parece un “mal hincha”. Pero lo que motiva las presentes líneas es lo peligroso y contraproducente de este tipo de comentarios para el espíritu y memoria nacionales. Hoy lo que más necesitamos, es crear un ambiente de lucha y fe en pos de avanzar lo más posible en la eliminatoria. No debemos olvidar que la eliminatoria aún se juega y que Perú tiene todavía “reales” posibilidades de clasificar.
Es cierto que nuestras opciones son remotas y que requerimos de un “milagro” para ver a nuestro seleccionado en Sudáfrica 2010. Pero ojo “milagro” no es sinónimo de imposible. La experiencia histórica enseña que en el deporte como en la vida los milagros existen; y de ello pueden dar fe deportistas y periodistas (los historiadores del deporte).
Si hiciéramos un símil con un partido de fútbol; en este momento en la Eliminatoria nos encontramos en el minuto seis del segundo tiempo y venimos perdiendo el partido aproximadamente por 3-0 sin haber tenido oportunidades de gol. Entonces definitivamente necesitamos un milagro, como aquel realizado por el Manchester frente al Bayern en 1999 o el del Liverpool frente al Milán en el 2005. Ambas fueron finales de la Champions, el principal torneo de clubes de Europa. En la primera el Manchester perdía 1 a 0 hasta el minuto 91, y en dos minutos dio vuelta al partido consagrándose campeón. En la segunda el Liverpool perdía 3-0 hasta el minuto 7 del segundo tiempo (en nuestro símil una situación similar a la de Perú en este instante) pero milagrosamente en 7 minutos el marcador mostraba una igualdad en 3. Luego en penales (en el símil propuesto en el repechaje para Sudáfrica) el Liverpool vencía al Milán; milagro cumplido.
Sé que Perú no es el Liverpool de Gerrard ni nada parecido. Pero tampoco Chile, Ecuador, Uruguay y Bolivia en Lima, o Colombia y Venezuela de locales; son comparables al Milán de Maldini, Cafu, Pirlo, Crespo y Kaká. Creo posible ganar esos partidos, con lo que Perú llegaría a 25 puntos, puntaje con el que lucharíamos el ingreso al repechaje.
Igual ganar esos seis partidos es algo muy difícil por el nivel de juego exhibido hasta ahora. Pero vuelvo a repetir lo central de mi exposición “los milagros existen”. Claro que para que los milagros o recuperaciones heroicas se den se requiere un ingrediente clave: mentalidad ganadora y espíritu de lucha; y no es un secreto que en ese terreno no hemos sido lo suficientemente fuertes.
Aunque, para ser justos, en los últimos partidos Perú sí ha mostrado un importante espíritu de lucha, mérito del técnico y de los jugadores. Este domingo esta “garra” debe ser aún mayor. No hay que olvidar que el carácter se trabaja, se practica, y se desarrolla en especial en los momentos difíciles. Este es, entonces, el momento ideal para de una vez por todas nos fortalezcamos mentalmente. Es más valioso el empeño cuando todo está en contra. Creo que en eso piensan jugadores valientes como el “chino” Contreras o Johan Fano. No serán quizás lo más exquisito del fútbol peruano de la actualidad, pero están dispuestos a darse íntegros por la camiseta nacional y tienen alegría de hacerlo, algo que en otras ocasiones ha escaseado. No sé si Chemo tenga mucho mérito en las declaraciones gallardas de sus jugadores; pero si creo que tiene mucha valía al haber convocado y respaldado a deportistas quizás no tan dotados como otros, pero que tienen gran espíritu de lucha como Fano, De la Haza, Miguel Torres, el “cholo” Prado, Alva o Rengifo. A ellos se suma un grupo de jóvenes talentosos y con “garra” como Zambrano o Corzo y un grupo de consolidados bravos jugadores como Butrón, Rainer Torres, el “loco” Vargas o Norberto Solano. Para muestra un botón. El gol de Fano en el último minuto ante Argentina. Gran muestra de amor propio de Vargas corriendo, de Fano siguiendo la jugada con fe, del comando técnico arengando hasta el final, de la mayor parte de la tribuna hinchando por Perú.
Es cierto que Chemo ha cometido muchos errores, no sólo técnico-tácticos sino de manejo grupal, pero creo igualmente, como lo dije al inicio, que ha intentado honrar a la selección; pretendiendo recuperar un orgullo y respeto perdido. Eso para mí es un gran acierto que no debe soslayarse, porque para poder ser triunfadores primero se necesita tener compromiso y amor propio. Esta selección tiene bastante de ambos ingredientes y eso es muy meritorio.
Espero que ese espíritu rebelde ante la adversidad, presente en el gol de Fano, brille ante Chile y consigamos un triunfo. Estamos moribundos nadie lo duda, lo único que queda ahora es alargar la muerte, fortalecernos poco a poco y de esa manera hacer los méritos para que se nos presente el milagro deseado.
Este Domingo 29 de marzo el aliento del hincha será clave, por ello pido que los periodistas deportivos, sin dejar de señalar sus discrepancias con Chemo, hagan recordar a los hinchas que en el deporte nada esta dicho hasta el pitazo final y que recién vamos jugando el minuto 51 del partido “eliminatoria”. Necesitamos que impulsen al hincha, recordando que lo que más necesitamos en el Perú, es fortalecer nuestro carácter; crear o recrear un espíritu de lucha, y que esta es una oportunidad hermosa para ello. Yo espero que este domingo la hinchada contribuya a crear el espíritu de lucha que se necesita para salir de las situaciones difíciles. No hay que olvidar que los peruanos como hinchas no hemos sido mejores que nuestra selección (salvo honrosas excepciones). Presionamos poco, y nos callamos en los momentos adversos. En este momento de dificultades es hora de revertir eso también. Este domingo no sólo debemos llenar el estadio, sino que debemos cumplir nuestro rol de alentar con gran ahínco y con aún mayor fuerza cuando el partido se torne complicado.
Uno de los “lugares comunes” al analizar nuestra historia es señalar que nos ha faltado más carácter; ese es un tema que merece un análisis más amplio que el presente artículo no puede realizar. Pero es sabido que en el análisis futbolístico ese “lugar común” es aceptado de forma casi unánime. Si esta es una creencia o “mentalidad” compartida, no existe mejor momento para fortalecer el carácter que éste. Aquel en que todo parece ir en contra. Es en esos momentos en que se forjan las leyendas.
Muchos dirán, en especial algunos colegas académicos, que un triunfo deportivo no tiene mayor influencia en el fortalecimiento del espíritu nacional. Discrepo. Ejemplos como los de Kina Malpartida, Sofía Mulanovich o el propio Cienciano campeón de la Sudamericana contradicen ello. Desde que el deporte se convirtió en un fenómeno de masas el siglo pasado, el carácter de las naciones en gran parte se define por el deporte. No es un secreto que somos un país con pocos triunfos deportivos y que muchas veces se esgrime la falta de carácter o de espíritu de lucha como la principal causa de ello. Creo que ejemplos como los antes citados contradicen ese “lugar común” más aún cuando en nuestro país la gran mayoría entrena con muy pocas facilidades y cuando el estado peruano es uno de los que menos invierte en este campo. Pero para desarraigar de raíz este tipo de mentalidad nacional derrotista y de poco orgullo propio, debemos demostrarnos momento a momento que tenemos espíritu de sacrificio y que somos luchadores. Los integrantes de la selección de fútbol, repito, lo han demostrado en los últimos partidos y en sus últimas declaraciones. Ahora nos toca a los hinchas apoyar el domingo hasta el minuto final. De esa manera pondremos nuestro granito de arena en pos de construir una nueva leyenda deportiva. No hay que olvidar que en el deporte peruano y en el fútbol en particular también existen casos de leyenda.
No hay que olvidar, por ejemplo, al Cienciano de Fredy Ternero. Un equipo sin estrellas pero con mística, que se terminó imponiendo a los más grandes cuadros de Sudamérica Luego de vencer a River Plate en la Sudamericana 2003, se enfrentó al multicampeón Boca Juniors por la final de la Recopa, un campeonato de campeones que definía al mejor club sudamericano de toda la temporada. En aquella final el cuadro cusqueño perdía 1-0 desde el minuto 31. Pero a falta de dos minutos consiguió el empate. Era el minuto 88 cuando Rodrigo Saraz empató gracias a un buen cabezazo. Luego en la tanda de penales se lució Ibáñez y Cienciano terminó imponiéndose al Boca de Palermo, Tevez y Cagna. ¿Por qué ganó Cienciano? Por el orden táctico, por la calidad de sus jugadores, pero fundamentalmente por el carácter del equipo. Cienciano demostró que con espíritu de lucha, con mentalidad ganadora, con esfuerzo, con sacrificio se puede todo. Así que como dijeron muchos en la gesta de Cienciano, yo creo que “Sí se puede” aún con la selección.
Puede que me equivoque y que Daniel Peredo termine teniendo razón sobre nuestra posición en la tabla. Pero si apoyamos a la selección, si dejamos el sudor en la tribuna como los jugadores en la cancha, está no será una “eliminatoria perdida” a pesar que no consigamos la clasificación; ya que se habrá dejado un importante legado. El testimonio que somos un país valiente y que tenemos el carácter para bregar hasta el final a pesar de las adversidades. Ese es el triunfo que más necesitamos, no lo olvidemos.
Nos vemos en el estadio.
Erick Devoto Bazán
Muy buena reflexión, y más aún el impetu que demuestra en fundamentar su posicion frente al excepticismo de los comentaristas deportivos, y seguramente de muchos compatriotas.
ResponderEliminarComo se dice a pesar de todo y todos (las opiniones, y hasta los resultados), el apoyo a nuestra seleccion -y a todo peruano que nos represente como pais- debe ser constante y real, y como bien haces mencion en que los triunfos (o derrotas) donde se vea que dejan todo en la cancha, nos deja mas que satisfechos, eso es el llamado "espiritu de lucha" que rescata lo que somos como pais, y a veces lo olvidamos: Luchadores y llenos de esperanza, hasta en los momentos mas dificiles.
Muy buena reflexion Profe, espero las proximas.
Me atrevo a sugeriraluna reflexió sobre: La historia comun chile-Peru, o su opinion sobre el diferendo marítimo (claro no una vision politizada, sino como historiador que Ud. es).
Desde Santiago de Chile, estare disfrutando del "esperado" triunfo sobre los chilenos.
"Si se puede", !Arriba Perú!
Marcos Antonio (Ex-alumno de Iset)
Los ascendientes del jugador de fútbol, Claudio Pizarro, son pareintes nuestros.
ResponderEliminarPor el lado de los Devoto Lisboa, mi abuela era Elvira Lisboa Del Piélago - tía de Sara Dávila Del Piélago, hija de Samuel Dávila y María Herminia Del Piélago Velando, abuela de Claudio Pizarro, el discutido turfman, empresario y, por último jugador de fútbol.
Pedro Devoto Mendívil
Los ascendientes del jugador de fútbol, Claudio Pizarro, son pareintes nuestros.
ResponderEliminarPor el lado de los Devoto Lisboa, mi abuela era Elvira Lisboa Del Piélago - tía de Sara Dávila Del Piélago, hija de Samuel Dávila y María Herminia Del Piélago Velando, abuela de Claudio Pizarro, el discutido turfman, empresario y, por último jugador de fútbol.
Pedro Devoto Mendívil
Muy buen comentario, pero tenemos que ser consecuentes y quizas tener mas esperanzas en un milagro y no tanta fé que perú se clasificara, me ratifico en lo dicho buen comentario y sin mas,
ResponderEliminarSaluk I rexistençia
Jos Rengifo
de vardad hay bastante espíritu de lucha en tu post Erick, y concuerdo que los jugadores peruanos lo poseen, pero hay algo que se debe tener en cuenta en el futbol que es la cuestion dirigencial, el futbol peruano no se ha renovado a nivel empresarial y si lo ha hecho ha sido a la manera de la empresa imagen...bueno yo creo que debemos aspirar a clasificar con alta tecnica y eso solo se va a dar si la dirigencia se moderniza y sobre todo si apela a la moral...en los cincuenta del siglo pasado el presidente Odría hizo las grandes unidades escolares con buenas canchas de futbol. Fue un acto moderno para el deporte nacional, pero no hubo continuidad...ahora esas canchas a son garages o empresas grandes quieren comprarlas para hacer supermercados u hoteles...me refiero a que como todo proyecto humano el futbol debe seguir un politica y si es de Estado seria mejor...sigamos el ejemplo de Brasil, Argentina, Mexico,....es decir trabajemos con proyección y metas a largo plazo...
ResponderEliminarbiografias peruanas es mi blog Erick, por seraca
ResponderEliminarJorge Paredes
Erick, he leído tu artículo y me parece excelente; quizás demasiado optimista en cuanto a las posibilidades de que Perú se clasifique.
ResponderEliminarHoy veremos el partido con Chile y tendremos un poco más de elementos de juicio para determinar si tienes o no demasiada confianza.
Muy bueno tu comentario Erick, pero yo tengo que hacer algunas preguntas al colectivo: que somos del selección peruana? somos hinchas? Somos simpatizantes? Somos hinchas porque somos peruanos? Somos simpatizantes porque no nos gusta el fútbol? Somos simpatizantes porque “siempre pierden”? somos simpatizantes porque ganan mas plata que aquellos que traen mas logro para el país?
ResponderEliminarBien, por lo poco que sé de fútbol y lo que he observado durante mi vida, a mí solo me caben dos alternativas de seguidores de cualquier equipo, en este caso de la blanquiroja. Entonces tendremos así un hincha o un simpatizante y podré decir basado en mis creencias que un simpatizante no paga su entrada para ver a Perú sabiendo su situación en la tabla y su rendimiento futbolístico, pero el hincha es apasionado y definitivamente va al estadio sin importarle absolutamente nada y para esto evoco una frase que alguna vez vi en un estadio: “podré amarte, podré odiarte pero dejarte jamás...la u mas que un sentimiento…una pasión”. Entonces respaldo tu argumento Erick cuando te refieres a que el hincha debe apoyar en las buenas y malas y gritar hasta el ultimo segundo, porque (sin entrar en polémicas) esa frase de Bolognesi “ ...hasta quemar el ultimo cartucho...” debe ponerse en practica en todo aquello que lleve la etiqueta PERÚ sin importar lo que haya coyunturalmente y sin importar el resultado tengamos tal vez esa sensación de que dimos todo en la tribuna y con mayor razón demandemos a quienes no la sudan a que lo hagan.
Por otro lado yo estoy en desacuerdo con lo que dices que Fano se rompió el alma porque metió el gol ante Argentina, porque Vargas salio peleando desde el fondo para entregarsela prácticamente con la mano entonces aquí si polemizare, que acaso Vargas no es un marcador con proyeccion hacia el area contraria? Y Fano no es delantero? Entonces preguntare no es acaso ese su labor en la cancha? yo como deportista puedo decirte que esa entrega no se tiene que poner en la cancha cuando estamos cuesta arriba sino siempre, y ese amor a la bicolor debe ser siempre y sin importar el estado físico aunque los seguidos de Challe me digan “no hay garra sin físico”, pero mi punto es que no podemos seguir generando ídolos por un único hecho “heroico” en sus largas vidas de deportistas, debemos enseñarles a los deportistas y en especial a los futbolistas que un “acto heroico” no es lo único que esperamos de ellos sino que requerimos de garra siempre, ganando o perdiendo y que eso hará la diferencia en la línea delgada para muchos y tan ancha para otros entre ser un ganador y un perdedor, pues si van a venir los del extranjero para cuidarse las piernas porque el otro fin de semana se juegan el puesto, entonces mejor que ni vengan, y si hablo de la lucha del puesto en Europa abriré otra polémica en la cual por el momento no es bueno ahondar. En resumen, esa selección y cualquiera que lleve mi bandera, tu bandera, su bandera, nuestra bandera en el pecho debera llevarla con garra con respeto y sobre todo con amor por esos dos colores que significan PERU en cualquier contexto...y sin faltar el respeto al oponente irreverencia tambien, pues esta selección respeta mucho a sus oponentes...tengamos un poco mas de autoestima e irreverencia y notaremos los cambios, de lo tactico será en otra ocasión.
Erick:
ResponderEliminarCreo que una vez, en casa de Jose, con una enorme pizza rectangular, te dije lo siguiente. La selección nacional de fútbol es como nuestro hijo más vago: lo queremos mucho y, aunque siempre sale jalado y hasta repite de año, tenemos la experanza de que esté estudiando y de que saque buena nota. ¡Cariño de padres, solamente! ¡Y sigo pensando lo mismo! Para sacar buena nota, no hacen falta milagros ni solo espíritu de lucha. Hay algo más profundo que debemos conocer y mejorar. Estoy de acuerdo contigo en que podemos hacer balances positivos; lo malo es que, una vez más, quedarán opacados (¡qué duda cabe!) por los negativos.
Paola
Si coincido Paolita....sólo que creo que en medio del examen de nuestro hijo (en la cancha como se diría) debemos apoyarlo y darle toda la fe que el no tiene (por ello escribí el post justo antes del Perú-Chile). Claro que luego que resulte jalado (como nuestra selección) debemos hacerle reflexionar sobre sus malas actitudes, debilidades, etc. Esa es ahora la función; hacer un balance lo más constructivo posible (si para construir es necesario destruir se tendrá que hacer). Ya escribiré al respecto, intentando siempre aportar. Cuando nos vemos amiga?..escribeme pa coordinar a mi correo..Un abrazo
ResponderEliminarMiguelito..coincido en lo central, incluso en que la garra quizás es algo que no debería enaltecerse porque es lo mínimo que se le pide a un buen deportista y quizás a cualquier buen ser humano en la lucha por la vida. Pero analizando nuestra realidad (futbolera, nacional e incluso "terrícola") creo que el amor propio y el real espíritu de lucha escasea, aquí, en la China y en la conchinchina. Porque Ojo, espíritu de lucha creo yo, no significa alzar la voz en cualquier momento o bronquearte con alguien en la calle o gritarle a un árbitro porque estas desesperado al ver a tu equipo perder sin atenuantes (caso Guerrero). No. Espíritu de lucha significa hacer tu mejor esfuerzo siempre (COINDIDIMOS AL MIL POR CIENTO. Pero creo también que hacer tu mejor esfuerzo es más difícil y más valioso cuando sientes que todo está en contra. Por eso mi elogio a Fano y Vargas porque creyeron cuando ya pocos lo hacían en aquel partido contra Argentina. A eso espíritu rebelde ante la adversidad manifiesta apele antes del Perú-Chile; y a eso apelo siempre en todo aspecto de la vida. Ahora coincido con Paola que sólo con Espíritu de lucha no se ganan los partidos o se es exitoso en la vida; pero creo también que ese es el elemento fundamental, la base, el punto de partida. Primero, hay que querer y querer fervientemente y tener espíritu de sacrificio. Luego de practicar y "querer"; las habilidades irán surgiendo. Por ello creo que primero necesitamos futbolistas con "garra", con "amor propio", realmente comprometidos; y que luego sobre esa base se podrá construir un buen equipo (por ello creo que Pizarro así meta miles de goles fuera no será solución sino cambia realmente de actitud). Creo que un buen ejemplo es hoy la "U" a quien dicho sea de paso tuve el gusto de alentar el martes en la volteda de 2 por 1 a Libertad. Si uno analiza jugador por jugador al equipo crema, hay pocos talentosos; pero todos son obreros. Para que el talento surja primero hay que tener espíritu obrero; mira el caso de Nadal en el Tenis. Por ahí iba mi comentario. Espero pronto hacer otro post para analizar el tema con mayor amplitud; pero yo sólo quise referirme al espíritu de lucha que esperaba de los jugadores en aquel partido de ingrata recordación. Un abrazo.
ResponderEliminar